。 祖大寿就不说了，单说洪承畴。这个人在我的书中受到一些读者的争议，今天就单单聊一聊这个人，看到最多的是说他，被满清列为贰臣传的第一人。 要么就是说他是罪大恶极的汉奸，要么就说他罪该万死。说作者是在给洪承畴洗白。 先不说他在明朝做了什么事，就说他投降，他肯定是该死的，是不是汉奸呢？这是不用质疑的，满清能坐稳天下，他有着很大的功劳。 但是这一切他都有一个前提条件，明朝灭亡，崇祯死了。两者最起码要最起码要达成一个，古人和现代人也是一样，都有情感，不是木头人。 我不知道你们在看正文的时候有没有注意书中正文的时间线？如果你看到了啊，但是你的脑子里面自动忽略了，那么你也可以当做这句话不存在。 洪承畴他是崇祯十五年兵败松...

相邻推荐：